Ability框架概述
Ability是应用所具备能力的抽象,也是应用程序的重要组成部分。Ability是系统调度应用的最小单元,是能够完成一个独立功能的组件,一个应用可以包含一个或多个Ability。
Ability框架模型结构具有两种框架形态:
- 第一种形态为FA模型。API 8及其更早版本的应用程序只能使用FA模型进行开发。 FA模型将Ability分为FA(Feature Ability)和PA(Particle Ability)两种类型,其中FA支持Page Ability,PA支持Service Ability、Data Ability、以及FormAbility。
- 第二种形态为Stage模型。从API 9开始,Ability框架引入了Stage模型作为第二种应用框架形态,Stage模型将Ability分为Ability和ExtensionAbility两大类,其中ExtensionAbility又被扩展为ServiceExtensionAbility、FormExtensionAbility、DataShareExtensionAbility等等一系列ExtensionAbility,以便满足更多的使用场景。
Stage模型的设计,主要是为了方便开发者更加方便地开发出分布式环境下的复杂应用。下表给出了两种模型在设计上的差异:
对比 | FA模型 | Stage模型 |
---|---|---|
开发方式 | 提供类Web的 api,UI开发与Stage模型一致。 | 提供面向对象的开发方式,UI开发与FA模型一致。 |
引擎实例 | 每个进程内的每个Ability独享一个JS VM引擎实例。 | 每个进程内的多个Ability实例共享一个JS VM引擎实例。 |
进程内对象共享 | 不支持。 | 支持。 |
包描述文件 | 使用config.json描述HAP包和组件信息,组件必须使用固定的文件名。 | 使用module.json描述HAP包和组件信息,可以指定入口文件名。 |
组件 | 提供PageAbility(页面展示),ServiceAbility(服务),DataAbility(数据分享), FormAbility(卡片)。 | 提供Ability(页面展示)、Extension(基于场景的服务扩展)。 |
除了上述设计上的差异外,对于开发者而言,两种模型的主要区别在于:
-
Ability类型存在差异;
-
Ability生命周期存在差异;
相关实例
针对Ability开发,有以下相关实例可供参考: