OpenHarmony API 设计规范
- 修订记录
版本 | 作者 | 时间 | 更新内容 |
---|---|---|---|
v0.1,试运行版 | OpenHarmony API SIG | 2022年11月 | 初版发布 |
目的
API是软件实现者提供给使用者在编程界面上的定义,API在很大程度上体现了软件实体的能力范围。
同时,API定义的好坏极大影响了使用者的体验。
为了保障OpenHarmony生态健康发展,保证开发者使用体验,现制定OpenHarmony API设计规范。
范围
OpenHarmony API主要包含了对应用开放的外部API,以及系统实现部分的内部API。
本设计规范主要用以约束以下API(不区分编程语言):
- OpenHarmony Public API
- OpenHarmony System API
关于OpenHarmony API的分类,请参见《 OpenHarmony API治理章程》。
接口设计目标
好的接口设计应该满足以下四点:
- 可使用 (Operational):这一点是毋庸置疑的,接口必须要能完成它提供的能力。可使用是最基本的要求。
- 富于表现力 (Expressive):与可使用同样重要的是,借助接口,使用者能够清晰表达他们想要做的事情。
- 简单 (Simple):接口的设计要保证学习和使用简单,避免难于理解或者使用出错的情况发生。
- 可预测 (Predictable):API应当始终一致的按照接口的定义完成使命。如果接口定义中不包含出错和异常的情况,那么这个API被调用任意多遍,都不应该发生任何异常。当然,如果实际情况是有可能出错或者失败的,那就要在接口定义中说明清楚什么情况下会出什么错,并准确的在相应的时机下返回对应的错误。
除此之外,API的设计还应该注意以下几点:
- API的稳定性和一致性是最重要的,API并非越多越好。
- API命名应当容易理解,API命名并非越短越好。
- API应当做好封装和抽象,并非暴露的信息或者能力越多越好。
从开发者使用API的阶段上来看,API应当做到:
- 在学习阶段
- 容易理解
- 容易上手
- 在开发阶段
- 富于表现力
- 简单
- 可预测
- 在维护阶段
- 行为稳定
- 容易维护
API设计概述
为了使得规则尽可能通用,本规范不会涉及具体编程语言的差异,也不会涉及编码规约。这部分内容只要遵守相应的本地要求即可。
从整体上来看,本规范将API规范分成发布前评审规范和发布后评价两个部分。
- 发布前评审规范 :是对于API的最基本要求,所有API必须满足这些要求才能通过评审。
- 发布后评价 :尽管在发布前已经做了很多的规则要求。但是仍然不能保证API是完美的。因此,API发布后仍然要保持对API的关注。发布后的审视将影响对API提供者的评价。
以下是所有的API设计规则的罗列,以供快速索引,详细的说明在后文中展开。
每一个OpenHarmony API提供者都应该熟悉以下规则。
发布前评审规范
- 易用性
- 规则1:符合编码规则
- 规则2:准确使用英语语法
- 规则3:合理使用缩写
- 规则4:准确使用对仗词
- 规则5:准确使用设计/架构模式
- 规则6:避免有争议的命名
- 规则7:参数类型合理
- 规则8:参数数量合理
- 规则9:参数顺序合理
- 规则10:返回值定义完备
- 规则11:异常定义合理
- 规则12:从正面表达
- 规则13:降低出错的可能性
- 规则14:避免顺序耦合
- 规则15:准确表达所有逻辑
- 规则16:注意封装
- 规则17:单一职责
- 可用性
- 规则18:保证可靠性
- 规则19:功能完备
- 规则20:考虑权限与隐私保护
- 规则21:考虑并发环境
- 规则22:注意资源管理闭合
- 规则23:考虑重试逻辑
- 规则24:满足幂等要求
- 规则25:考虑设备通用性
- 一致性
- 规则26:保证术语、概念一致性
- 规则27:保证设备间行为一致性
- 规则28:注意版本演进一致性
- 规则29:命名风格保持一致
- 规则30:参数顺序保持一致
- 规则31:同步/异步风格一致
- 兼容性
- 规则32:注意新旧系统版本的兼容性
- 规则33:二进制向后兼容性
- API资料
- 规则34:模块、命名空间、类需要包含基础说明
- 规则35:使用场景说明清晰
- 规则36:接口说明准确
- 规则37:参数说明准确
- 规则38:返回值/异常描述准确
- 规则39:元信息完备
- 规则40:风格一致
- 组织方式
- 规则41:分层合理
- 规则42:模块划分合理
- 规则43:应用描述文件也是接口的一部分
- 质量属性
- 规则44:性能满足要求
- 规则45:功耗设计合理
- 规则46:需要保证可测试性
- 规则47:考虑环境适应性
发布后评价
- 稳定性
- 规则48:接口废弃率/变更率越低越好
- 安全性
- 规则49:避免接口被滥用
- 规则50:避免接口被利用
- 可维护性
- 规则51:能承载业务演进
- 规则52:功能扩展后不影响原先行为
- 规则53:文档和资料配套更新
- 不可替代性
- 规则54:保证API之间正交
- 开发者反馈
- 规则55:关注开发者反馈
发布前评审规范说明
易用性
任何设计都应该考虑易用性。对于OpenHarmony API来说,易用性需要考虑以下几个方面:
命名
- 规则1:符合编码规约
API的定义首先应当满足所属项目的编码规约,例如:大小写的定义、下划线、连字符规则、前缀规则等。
对于OpenHarmony生态而言,可参考如下编码规约:
- 《OpenHarmony JavaScript语言通用编程规范》
- 《OpenHarmony C语言编程规范》
- 《OpenHarmony C++语言编程规范》
- 《OpenHarmony C&C++ 安全编程指南》
- 《OpenHarmony HDF驱动编程规范》
- 规则2:准确使用英语语法
API命名只允许使用英语。通常,类的名称是名词,例如:XXXManager
,XXXService
,XXXAnimation
等。函数通常是动词或动宾结构,例如:start()
,createUser()
,startBoot()
等。
对于一个名称叫做Start
的类,或者一个叫做ball()
的函数,通常是错误的做法。
另外,还请注意及物动词和不及物动词,避免语法错误。对于动词,根据场景需要注意时态。例如:如果时机上就存在“开始传输”和“渲染完成”这些事件,就应该用上transferStarted()
以及renderDone()
这类的表达。
- 规则3:合理使用缩写
应当尽可能避免使用缩写。缩写不仅仅是难于理解,还有一个问题是:一个缩写可能会有多个解释,在上下文信息不全的情况下,使用者会很难分辨。
如果是大家都熟知的缩写是允许的,除此之外,应该尽量避免。尤其是,只有自己能明白的缩写,这是禁止的。
- 规则4:准确使用对仗词
在语言表达中,同一个含义可能有很多个类似的词可以表达,例如:
词语 | 近义词 |
---|---|
send | deliver, dispatch, announce, distribute, route |
find | search, extract, locate, recover |
start | launch, create, begin, open |
make | create, set up, build, generate, compose, add, new |
但在API命名中,应当注意对仗词的使用。
例如,如果你使用了add
就应该使用remove
,而不是destroy
。使用了increase
就应该使用decrease
,而不是reduce
。
下面是一些常见的对仗词:
词语 | 对仗 |
---|---|
add | remove |
increase | decrease |
open | close |
begin | end |
insert | delete |
show | hide |
create | destroy |
lock | unlock |
source | target |
first | last |
min | max |
start | stop |
get | set |
next | previous |
up | down |
new | old |
- 规则5:准确使用模式
设计模式或者架构模式其实是软件行业的“行话”。既然是行话,就要正确的使用,否则别人就可能误解你的意思。
因此,当你的接口中包含了Strategy
,Builder
,Factory
,Singleton
这类的词语时,请确保你准确理解了这些设计模式,并且正确使用了它们。
另外,如果你确定的是在使用某个模式,那就准确的在名称上使用标准术语,不要随便修改词性或者打乱名称的词语顺序,这样使用者会更容易理解。
- 规则6:避免有争议命名
命名要遵守的底线,是应该避免有争议的名称。这其中,包括但不限于任何违反法律、产生宗教争议、或导致种族歧视的词语。
当然,使用脏话也是绝对禁止的。考虑到OpenHarmony会使能千行百业,对于避免有争议命名,需要思考得更多。
参数
- 规则7:参数类型合理
通常,使用类类型参数比使用简单类型要更好。
例如:对于下面的一组接口看似没什么问题:
addPerson(string id, string name, int age)
removePerson(string id, string name, int age)
modifyPerson(string id, string name, int age)
但是这个定义不便于扩展,因为后期可能要新增参数。但是如果一开始就通过一个类类型Person
来定义参数,则添加一个字段就很容易,并且,对于接口本身不用做任何改变。
使用类类型而不是简单类型,还有一个好处是:参数数量会少,更容易记忆。
- 规则8:参数数量合理
参数数量应当控制在7个以内。在更多的情况下,参数控制在3~5会更容易使用。
在任何情况,参数的数量都不应当超过10个,这种接口通常很难记忆和使用。如果遇到这种情况,通常是对类型没有做很好的封装,或者是接口的实现逻辑包含太多的内容。请考虑拆解。
- 规则9:参数顺序合理
在一些编程语言中,常常会以先输入参数、后输出参数的顺序来组织参数列表。
但其实,如果能再根据参数的大小逻辑关系、参数的重要性来进行排序,那对于使用者来说,会更容易记忆和使用。
比如,可选参数应该放到必选参数的后面,回调函数作为参数应该放到最后等。以fs.readFile
方法为例,路径参数是必填的,encoding
和 flag
是有默认值的。
fs.readFile(path[, options], callback)
fs.readFile('/etc/passwd', (err, data) => {
if (err) throw err;
console.log(data);
});
fs.readFile('/etc/passwd', {
encoding: 'utf-8',
flag: 'r+'
}, (err, data) => {
if (err) throw err;
console.log(data);
});
返回值
- 规则10:返回值定义完备
返回值定义完备需要做到:不能只考虑正常情况,对于接口的定义,也要考虑异常和无效的情况。要让开发者能合理处理。
例如:
- 对于数字类型的返回值,要定义清楚返回的范围,什么情况下会出现极值。
- 对于布尔类型的返回值,要定义清楚什么时候返回
true
,什么时候返回false
。 - 对于数组或者集合类型的返回值,要定义清楚什么时候返回
null
,什么时候返回包含空元素的集合。 - 对于枚举类型的返回值,要确保每种情况都准确定义了。
- 规则11:异常定义合理
异常是特殊情况的返回,这通常意味着输入参数无效或者函数根本无法正常处理。
对于同一个模块,或者同样的业务,在何种情况下返回错误值,在何种情况下直接返回异常,应该有统一的定义。
另外,针对同样的异常情况下,应当返回同样的异常类型。
保持一致可以很大程度上降低开发者的使用难度,并且避免使用出错。
其他
对于易用性而言,除了上面提到的内容,还有一些推荐的做法,可以降低开发者的使用难度。
- 规则12:从正面表达
从正面表达可以降低开发者的思考成本。
通俗来说就是:接口的命名尽量使用肯定的词语,而不是否定方式的表达。因为否定表达很难理解。
下面是一个反例:
if (!isNotAccessible() || !isNotWritable() || !isNotPrintable())
如何接口都是正面表达,就更容易理解了,下面是推荐的做法:
if (isAccessible() && isWritable() && isPrintable())
- 规则13:降低出错的可能性
调用者使用错误很大程度在于参数传递上。
例如下面这个函数。第二个和第三个参数都是布尔值,这样使用者很容易记错顺序,或者搞不清楚该传入true
还是false
。
declare function findString(text: string, isForward: boolean, isCaseSensitive: boolean): string;
通过枚举在定义上就避免这种错误存在的可能:
enum SearchDirection {
FORWARD,
BACKWARD
};
enum CaseSensitivity {
SENSITIVE,
INSENSITIVE
};
declare function findString(text: string, direction: SearchDirection, sensitivity: CaseSensitivity): string;
很多时候,通过枚举代替布尔值以及整数表达的类型,可以减少使用者出错的可能性。
再者,通过将多个参数组成一个类型的形式,也可以降低参数传递出错的可能性。
- 规则14:避免顺序耦合
软件设计要尽可能保证高内聚,低耦合。这一点对于大型项目尤其重要。
耦合表达了软件模块之间的依赖程度,耦合过深常常意味着架构设计没有做好。
从一个软件静态结构或者分层架构图上可以看得出:如果模块之间的依赖关系比较少,上下层之间有明显的调用方向,则是比较好的设计。相反的,如果模块之间依赖关系非常复杂,或者上下层之间存在相反方向的调用链,则不是一个好的结构。
耦合有很多种,对于接口来说,顺序耦合就是要注意的。顺序耦合是指:类中方法需要按照某个特定的顺序调用才能工作。
类似下面这组命名的接口,很可能就是顺序耦合:
doSomethingFirst()
doSomethingSecond()
doSomethingThird()
这种设计的问题在于:对于使用者的要求太高了,很容易用错。
对于这类问题,通常可以使用模板方法
设计模式来解决。
- 规则15:准确表达所有逻辑
有些接口是用来查询信息的,例如getUserAccount()
。有些是进行操作的,会修改数据,例如createUserAccount()
。
永远不要在一个看起来是查询操作的接口里面去做修改数据的动作 ,因为这样使用者会非常的迷惑。
更通用的来讲, 接口的名称应当表达它所做的所有事情 ,不要有所隐瞒。只有这样,在阅读代码的时候,才能更容易理解代码到底做了什么。
如果接口包含了内容太多,很难通过几个单词描述清楚所做的所有事情该怎么办?对于这种情况,通常意味着需要将这个接口拆分成多个,因为这个接口不够“内聚”。
还有一些情况下,大家在做某件事的时候,会本能的以为别人也有同样的背景认识。但事实往往并不是这样。在编程时也是一样。
例如,对于一个描述编程语言的字段,可能会将其命名为language
。这是因为大家默认认为已经在讨论编程语言了,但是language
到底是编程语言还是国际化语言?是不是叫做programmingLanuage
更好一些呢?
当然,对于这一条还是要举一个反例,不要走到另外一个极端:如果类名或者namespace名称中已经明确带了一个前缀,在函数中就没必要再重复一遍了。毫无信息量的冗余是没有必要的。
- 规则16:注意封装:不暴露实现细节
对于面向对象编程来说,大家都知道“封装”的重要性。
这意味着,系统能力应当尽可能封装好实现细节,提供简洁的接口供调用者使用。
这就好像冰山,埋在水里的部分不管多庞大,露在水面上的部分要足够的小,足够的简洁。这才是友好的界面(Interface)。
封装的重要性,不仅仅是让开发者容易使用。其实也是使得开发者不容易出错。举一个生活中的例子:电子工程师将房间的电路线接好之后,只留一个开关按钮给到用户,这就是一个很好的封装。既避免了让用户理解复杂的电路结构(方便使用),也不会产生触电(出错)的风险。
- 规则17:单一职责
一个 API 应当尽量只做一件事情,尽可能保持单一核心的职责。例如:
// 不推荐
view.fetchDataAndRender(url, templete);
// 推荐
let data = view.dataManager.fetchData(url);
view.render(data, templete);
这么做的目的是因为:开发者可以根据需要,按最小单位来使用接口。也可以根据多个单一职责的组合,来进一步封装自己需要的业务逻辑。
单一职责与注重封装性在一些情况下可能是矛盾的:如果提供了多个单一能力的接口,势必需要使用者关心多次的调用细节。
在这种情况下,需要从封装的“层次”来考虑决定,接口提供给开发者的,到底是哪个层级的能力?面向高层次使用者的一件事,对于低一个层次来说,可能就是多件事情。
可用性
- 规则18:保证可靠性
操作系统所提供的接口,必须是完全可靠的。
当然,可靠性不意味每次调用都是成功的。例如:在资源已经耗尽的情况下,应当给调用者合理的返回值或者异常。
每个接口必须针对所有的情况进行准确的定义,并在相应的情况下按照定义的行为完成工作。
没有按照预定行为返回结果,或者无故导致应用程序异常都属于不可靠行为。
- 规则19:功能完备
每个特性或者能力在规划时,需考虑到功能的完备性。不应当出现:在支持的范围内,某个流程中断,或者某个选项缺失的情况发生。API设计者应当做好足够的验证和推演。
即便操作系统的特性常常会伴随系统版本几年内才能完全迭代完备。但是,对于每一个特定版本,在其包含的范围内应当是闭合的,自洽的。这要求模块的设计者划分好版本迭代的边界。
- 规则20:注意权限和隐私保护
任何涉及到用户数据、用户隐私的接口都必须做好权限限制和数据保护。
对于权限控制,应当遵循以下几个原则:
- 完备性原则:一切穿透应用沙箱的行为都需考虑使用权限来管控。
- 最优粒度原则:一个权限只保护一类对象;一个接口只需申请最小粒度的权限。
- 清晰完整原则:权限定义中必须清晰说明保护对象、开放范围、敏感级别。
- 最小开放原则:一个权限仅对确有正当业务需求的应用开放,开放控制可通过权限来实现。
对于隐私包含,应当遵守以下几个原则:
- API调用的返回仅包含必要的内容, 避免携带额外信息。
- API调用不允许获取、手机用户个人数据, 除非通过用户权限管控、由用户授权同意。
- API涉及跨应用调用时,如涉及个人数据向被调用者的披露,由调用方在隐私声明中说明披露的数据类型、数据接收者和数据使用目的。
- API涉及到用户敏感数据(如电话、通讯录、媒体等)访问时,需要使用system picker的机制,禁止API通过申请敏感权限方式访问。
- API开放禁止捆绑与所开放能力不相关的功能。
- 规则21:考虑并发环境
保证所有的接口线程安全需要付出很大的代价(程序复杂度、性能影响),因此OpenHarmony API不必要求所有接口线程安全。只需根据需要选择即可。
但是,对于设计上就是为了并发环境使用的接口,必须做好相应的设计和说明。
当然,对于接口的内部实现中,应当尽可能避免出现线程不安全的问题发生。
- 规则22:注意资源管理闭合
在一些情况下,有些接口包含了动态资源的申请。此种情况下,这些接口也需要考虑到资源的释放。
如果申请的资源是直接返回开发者的,则需要提供相应的接口来释放资源。
如果资源没有直接返回给开发者,则接口自身要考虑到资源的生命周期,以及释放的时机。
对于有资源使用上限的情况,应当给开发者说明清楚。并且提供接口查询是否已经到达上限。
对于独占资源更加应当注意资源的释放时机。
- 规则23:考虑重试逻辑
对于可能失败的接口,应当考虑好给开发者相应的机制来重试。例如:对于相机这类独占的资源,一旦有某个进程使用了,其他进程就无法获取到。这种情况下,应当提供接口给开发者查询是否可用的接口。
在一些情况下,为了避免开发者反复尝试,还需要提供给开发者状态监听的机制。
并且,API要明确客户端调用失败后,能够发起重试的最大次数。
- 规则24:满足幂等要求
在数学中,幂等用函数表达式就是:f(x) = f(f(x))
。例如求绝对值的函数,就是幂等的,abs(x) = abs(abs(x))
。
计算机科学中,幂等表示一次和多次请求某一个资源应该具有同样的效果,或者说,多次请求所产生的影响与一次请求执行的影响效果相同。
具体到实际场景:文件打开,或者的硬件资源使用,打开一次和打开多次其效果应当是一样的,不应该有其他副作用。当然,关闭,也是类似。
- 规则25:考虑设备通用性
OpenHarmony是为多种不同类型设备设计的统一操作系统。
考虑到设备的复杂性,接口的设计应当要能面对多种设备的适用性。例如:
- 对于用户界面的控件,要考虑到不同屏幕尺寸的大小。
- 对于数据的存储,要考虑到不同大小的存储空间。
- 对于用户输入事件,要考虑不同的用户交互方式:触摸、语音、按键等。
当然,有一些API只在某些特定设备上才有,例如:
- 健康类传感器只在穿戴设备上有
- 车控类接口只在车机设备上有
这种情况,请参考《 SysCap使用指南》,来标定API的适用范围。
一致性
- 规则26:保证术语、概念的一致性
为了容易理解,接口在命名和说明上应当注意术语和概念的一致性,不应该出现“方言”。基于场景的业务模型抽象,形成OpenHarmony的连贯、一致、自恰的业务概念。
在这方面,应当遵循以下原则:
- 每个概念只应该有 唯一 的一个术语,同一个对象不应该有两个名称。
- 术语命名应该是 贴切的 , 可解释 , 易理解 。
- 术语的定义应当 精准、无二义。
- 对于业界通用术语, 不应该重新定义 ,应当遵循业内做法。
总体来说,要避免随意添加术语概念,尽可能以《OpenHarmony 技术术语集》为准。如果需要,可以在术语集中新增词条。
- 规则27:保证设备间行为一致性
在默认情况下,同一个接口在不同的设备上应当保证行为是一致的。
对于因为设备形态而导致的行为不一致,应当给予开发者充分的说明,并且提供相应的检查机制。
- 规则28:注意版本演进一致性
在默认情况下,所有接口应当保证在系统版本演进的情况下,其行为是一致的。如果在新版本上出现了行为不兼容的变更,最低要求是需要对应用的目标版本做区分处理。
简单而言:接口的行为变更不能影响已经开发完的应用。
- 规则29:命名风格保持一致
在一些 API 设计的场景中,即使命名已经做到准确,但在有些情况下仍然可能碰到不一致的场景。比如,API 中经常会看到 picture 和 image、path 和 url 混用的情况,这两组词的意思非常接近,容易出现混乱。在指代同一内容时,应该使用相同的命名。
例如,下面这些接口都是为了获取媒体资源,但是命名风格不一致。
declare function getMediaAsserts(): Array<MediaAssert>;
declare function getAudios(): Array<AudioAssert>;
declare function getVideos(): Array<VideoAssert>;
declare function getImages(): Array<ImageAssert>;
应该修改为:
function getMediaAsserts(): Array<MediaAssert>;
function getAudioAsserts(): Array<AudioAssert>;
function getVideoAsserts(): Array<VideoAssert>;
function getImageAsserts(): Array<ImageAssert>;
- 规则30:参数顺序保持一致
为了开发者便于理解,对于同一个命名空间或者是同一个模块来说,其成套的接口的参数顺序应当是一致的。
例如:deviceId
和missionId
在单个接口中的顺序没有强制要求,但是在同一模块接口中必须保持顺序一致。
function getMissionInfo(deviceId: string, missionId: number): Promise<MissionInfo>;
function getMissionSnapShot(deviceId: string, missionId: number): Promise<MissionSnapshot>;
// 正确
function getLowResolutionMissionSnapShot(deviceId: string, missionId: number): Promise<MissionSnapshot>;
// 错误
function getLowResolutionMissionSnapShot(missionId: number, deviceId: string): Promise<MissionSnapshot>;
- 规则31:同步/异步风格一致
异步接口应该可以通过入参和返回值判断出来,风格上要保持统一。例如:
// Callback形式
function getDefaultDisplay(callback: AsyncCallback<Display>): void;
// Promise形式
function getDefaultDisplay(): Promise<Display>;
如果同时提供了同步和异步接口,可以在同步函数名后加上后缀Sync
加以区别,例如:
function getDefaultDisplaySync(): Display;
如果只提供了同步接口,且返回值不是void
,可以不用加后缀,例如:
function registerMissionListener(listener: MissionListener): number;
兼容性
- 规则32:注意新旧系统版本的兼容性
API 变更的成本非常高,在设计之初就应该做尽可能完备的考虑。但是API变更始终是系统发展过程中不可避免的。
API 变更要保证向后兼容原则,API 变更后,废弃的 API 要在源码和文档中显著标识 deprecated
,并引导开发者使用变更后 API 。
废弃的 API 要保证其功能仍然可用,至少保留5个版本。5个版本后,在充分告知开发者,并给与充分的时间供开发者修改后,可予以删除。
- 规则33:二进制向后兼容性
二进制兼容,指版本演进后,开发者已有程序不用重新编译可正常链接、运行。这也意味着,二进制兼容是保证在版本升级的情况下,对象实例的内存布局不会发生变化。
以C++接口为例,常见破坏二进制兼容的API变更包括:
- 任何API元素删除
- 添加新的虚函数
- 改变类的继承
- 改变虚函数声明时的顺序
- 添加新的非静态成员变量
- 改变非静态成员变量的声明顺序
由于C接口相比C++接口在二进制兼容性上有天然的优势,所以OpenHarmony的Native API推荐使用C接口定义。
API资料
API的很多信息需要通过文档和资料进行说明,因此,配套的这些内容也应当做好质量管理。
- 规则34:模块、命名空间、类、函数需要包含基础说明
每个模块、命名空间、类和函数都需要包含基本的说明。
对于关键模块、复杂模块需要有详细的说明。
说明采用英文的形式。
- 规则35:使用场景说明清晰
所有接口应当提供示例代码,覆盖常见使用场景。
复杂接口需要详细说明使用场景。可以在接口的说明上增加详细教程的链接。
- 规则36:接口说明准确
接口说明的文字不应该出现拼写错误或者错别字。
所有代码示例应当保证能够正常运行。如果接口在不同版本上存在行为不一致,则需要针对每种情况做详细说明。
对于废弃接口,需做明确标记,并做好替代接口说明。
- 规则37:参数说明准确
对于API的每一个参数,都应该说明清楚。例如:
- 如果是非简单类型,则需说明清楚是否允许参数为空
- 如果是枚举类型,则需针对每个枚举值说明清楚使用场景
- 如果是可选参数,则需说明清楚什么时候该传参,什么时候可省略
规则38:返回值/异常定义准确
如果接口有返回值/异常,需要在接口说明中描述完整。例如:
/**
* Sync function of rename.
* @param {string} path - path.
* @returns {void} rmdir success.
* @throws {BusinessError} 401 - if type of path is not string.
* @throws {BusinessError} 201 - if permission denied.
* @syscap SystemCapability.FileManagement.File.FileIO
* @since 7
*/
declare function rmdirSync(path: string): void;
- 规则39:元信息完备
接口的方法说明上应当包含基本的元信息,例如:@syscap
、@since
等。
元信息描述了API自身的基本信息。工具和SDK会利用这个信息进行相应的处理,例如:针对已经废弃的接口会给出警告提示。
- 规则40:风格一致
API的说明资料,在风格和样式上应当保持一致。例如,文字的加粗,资料图片的配色等。
组织方式
- 规则41:分层合理
操作系统通常是以分层的模型来进行架构的。这意味着每一层要解决不同层次上的问题。
因此,接口的设计也要注意相应的层次。
可以使用建筑行业来进行类比:所有的建筑都会包含墙体和房间的门。墙体是有砖块构成的,门是有木料构成的。在这种情况下,抽象可能会分为下面几层:
- 第一层是基本都原材料,包括水泥、沙子、木材等
- 第二层是用原材料构建出来的建筑元素,例如:门、窗户、墙体等
- 第三层是房间的种类,例如:卧室、卫生间、客厅等
- 最后,最上面一层是各种不同用途的建筑。例如:酒店、公寓等
这里每一层所要考虑的概念和要处理的问题都是不一样的,请仔细思考你提供的API是在哪一个层次上。
- 规则42:模块划分合理
大家不仅要关注水平层面的分层,也应该关注垂直层面的划分。因此,模块的组织也同样重要。OpenHarmony的接口是以命名空间的形式组织的。一个命名空间通常对应了一个模块。
从子系统的角度,一个较小的子系统应该尽可能将接口放在同一个命名空间中。较大的子系统,可以提供多个命名空间。
- 规则43:应用描述文件也是接口的一部分
接口的英文是Interface,这个词还有界面的意思。操作系统提供给开发者的接口并不仅仅是编程接口。任何公开给开发者的机制,都是API的一部分。
这其中,最明显的就是应用描述文件,这些文件也需要按照接口规范一样的规则来管理。
质量属性
- 规则44:性能满足要求
操作系统所提供的接口所有上层应用都可能会使用到,因此,其实现的性能应当是能够满足实际要求的。
下面是一些举例:
- 应及时响应,避免调用者等待;如果API调用执行时间过长应设计为异步方式。
- 接口存在大量数据传输时,应考虑使用共享内存、消息队列等。
- 尽可能减少新增进程实体。
- 对使用资源的API调用需要能及时释放资源,异常场景具备容错机制,保障资源及时释放。
- 规则45:功耗设计合理
OpenHarmony 操作系统在设计之初就需要面向多种不同类型的设备,这些设备中绝大多数是无源设备。因此,功耗的考虑是毋庸置疑的。
每个功能/机制在实现上应当把功耗的合理性作为最基本的要求。除此之外,对于高功耗的接口应当在说明中给开发者充足的解释,并且对于使用方式给与足够的指导。
同时,在使用上要避免开发者错误的使用。例如,在设备锁屏之后,或者应用切换到后台之后,就应当停止高功耗的行为。
另外,还应当注意在版本演进过程中,功耗不出现劣化。
- 规则46:需要保证可测试性
完备的自动化测试用例,可以带来很多好处:
- 开发过程中,提前快速发现问题,提高接口质量。
- 版本迭代时,保证代码修改不影响功能,提高代码修改的信心。
- 确保接口向后兼容性。
所以,对于一个OpenHarmony API,都要求做到以下几点:
- 新增API必须同步交付API自动化测试用例,用例100%覆盖API接口。
- 用例场景单一,单条用例覆盖接口单个功能场景,简化单条用例代码逻辑。
- 用例执行高效,每条用例执行时间控制在毫秒级。
- 用例执行全自动化:接口用例需要达成100%自动化。
- 用例有效性:用户要求必须存在断言,且不能仅是检查是否抛出异常,需要有功能逻辑的断言。
- 规则47:考虑环境适应性
考虑到用户的个性化,操作系统通常会提供一些环境自定义的能力,例如:语言国际化、浅色/深色主题、字体大小等。
对于这方面相关的接口,在开发者没有传递指定参数的情况下,应当能够更加当前所属的环境,自适应的返回相应环境下的结果。
发布后评价说明
尽管在API发布前已经做了多方面规则约束,但总可能还有一些问题在开发者使用之后才能发现。
即便是这样,但并不意味着在设计API之初不需要考虑这些问题。
相反的,大家应当时刻避免发布后问题的发生。
如果在接口发布后,发现了下面几条规则问题的发生,则该模块的接口质量是比较差的。
稳定性
- 规则48:接口废弃率/变更率越低越好
对于接口来说,稳定是其最重要的属性。
这是因为接口的废弃和行为变更将极大的影响开发者的维护效率。考虑上多种设备类型、多个系统版本,这个问题会变得更加复杂。
设计出能保证长期稳定,持续兼容的接口是每个API设计者应当追求的目标。
接口的废弃率/变更率与接口的质量在一定程度上成反比。
安全性
- 规则49:避免接口被滥用
所有接口在设计上,应当考虑到不能被过度滥用。滥用既可能是数量上的滥用,也可能是范围上的滥用。
例如:对于用户公共数据(相册、联系人等)的访问,对于长时间后台运行的能力,都可能被滥用。
对于数量滥用的防止,可以考虑“仅一次授权”这样的机制。
在实现上,可以根据调用者的身份进行相应的限制。
当然,无论是哪种限制,都应该在接口说明中说明清楚。并且在检测到过度滥用的情况下,有相应的返回值告知调用者。
- 规则50:避免接口被利用
被滥用是指接口的使用超出了原先预期的限制。而被利用是指:接口可以被用来造成负面影响,例如攻击系统。
无论开发者以何种方式使用OpenHarmony提供的接口,如果某个接口,或某些接口组合调用导致系统出现了问题,那么就一定接口本身存在问题。
特别的,如果某些接口(无论在何种情况下)一旦调用就可以使用系统崩溃,或者进入不能工作的场景,或者能够窃取用户数据,这是绝对不允许的。这就要求API的设计者从API被调用的所有可能都场景上进行考虑,避免一些极端情况的发生。
可维护性
- 规则51:能承载业务能力演进
考虑到操作系统的一些较大特性,需要经过数年才能打磨完成。因此接口在设计上应当考虑今后的可扩展性。
随着能力的演进,如果出现了在新版本上新起了一组新的接口,而废弃了原先旧的接口,那么就是接口的设计上存在问题。这是应当避免的。
- 规则52:功能扩展后不影响原先行为
随着OpenHarmony 操作系统版本的演进,一些接口新增了参数,或者一些参数新增了新的选项是很常见的一种行为。
但是,在这种情况下,一定要考虑清楚对于过往已存在行为的一致性。不应当因为新的场景的引入,而破坏了原先存在的行为。
这里需要遵循的原则是:如果在新版本上行为要发生变化,只允许针对目标版本是新版本的应用生效。对于目标版本是旧版本的应用应当继续保持原先的行为。
- 规则53:文档和资料应当配套更新
当大家在更新接口实现的时候,一定要记得更新接口的说明。从兼容性的角度来看,不能修改原先存在的行为。通常应当提供新的接口来完成新的功能。
但在下面的情况下,可以考虑修改既有接口的行为:
- 缺陷的修复。
- 性能/功耗的改进。
- 为接口拓展新的特性或场景,但不影响原有特性或场景逻辑。
第1、2种情况,通常在Release Note里面说明;第3种情况就需要在接口说明上表述清楚。
不可替代性
- 规则54:保证API之间正交
正交(Orthogonality),意味着多个接口之间不应该出现重合的功能。
例如:一个接口提供了创建用户账号的能力。另外一个接口包含了创建用户并登录的功能。如果是这样,就应该把第二个接口拆开,只保留单独登录的功能。
如果将接口的能力画成一个个图形,那么这些图形之间不应该出现重叠交错的想象。对于同一个层级的接口,不应该出现某个接口提供了1、2、3功能,另外一个接口又提供了2、3、4功能这种情况发生。
当然,为了便于调用,允许将一些接口组合成一个更高阶的接口。这通常是抽象层次的不一样,并非是同一个层次的重叠。
开发者反馈
- 规则55:关注开发者反馈
尽管API在正式发布之前,会经过试用阶段,但考虑到试用时间和试用范围是有限的,实际上无法保证能避免所有问题。
因此,在接口正式发布之后,也应该继续关注开发者的反馈。
开发者反馈可能分为以下几种情况:
- 希望提供更多API来满足目前不能实现的功能,这种情况可以将需求导入到下个版本的规划中。
- 反馈API的行为与文档描述不一致,这通常是缺陷,应当尽快修复。如果是文档的问题,也应当尽快修改。
- 反馈接口设计不合理,可能是命名或者参数设置存在问题,这种情况就需要考虑API废弃同时用新API代替。
在一些情况下,可能要变更已经发布的API行为。这种情况下,应当要注意:行为变化只能发生在新开发的应用上,对于已经发布的应用,不能产生行为变化。API提供者可以根据应用的目标API版本来进行判断。
在最坏的情况下,需要将既存API废弃,提供新的API代替。